上一集提到了台湾，可以用红楼梦这部小说来概括她的另类特质。

那麽你一定很好奇，台湾人是怎麽看待大陆的呢？前头不是说过神州是一部「三国」+一部「水浒」吗？那麽就来解释一下，台湾人如何看待大陆各地的人、事、物！

台湾稍具知识的人会讲：「一百年看上海；一仟年看北京；两仟年看西安」。这是从主流文化的影响层面来看的。上海是占全中国经济吞吐量近百分之四十以上的大港埠。它的荣华和不可动摇性在於它有整个江南的物产当後顿，几千年来的背景、文化当骨干，而映现在她的地理优越性上。但是在台湾人的眼里，上海其实跟单纯的上海不相等。

台湾人脑海中的「上海」，指的是《江南》的综合体。他们喜欢上海的原因是因为上海周边丰硕的物产、精致的文化和建筑、民俗、百家融合的方便性。而骨子里他们很清楚，在大上海，你就等於拥有整个江南的美、富和精致的文化土壤！

所以台湾人不喜欢上海人太过重钱重利，尽管嘴巴上不说，但是却在心底鄙视那种唯钱是尚的态度！他会欣赏苏绣、欣赏外滩的建筑，甚而会被路上的乞儿给吸引，一幢百年老宅、一间古寺，在台湾人眼中，都是不可多得的宝物、奇珍。源自江南的百工巧艺是最吸引台湾人的地方。

如果文化的层次是让台湾人欣赏上海的地方；那麽过於市侩和商业、短浅的思惟，就会让台湾人觉得上海人俗不可耐。这是台湾人对上海的普遍看法。因为文化愈是丰富，但是人的素质没有提高，反而会形成一种极强烈的落差。

台湾人也流行一句话：

「上海人忙著出国；北京人忙著爱国；而广州人忙著卖国！」

提到上海，不得不提到北京。

北京在台湾人的心中，跟上海一样是喜乐各半的。就如同你在台北操著道地的北京腔，可能会引来两种不同的评价一样，一个是刺耳，一个是《迷恋》！

请注意喔！我说的是迷恋，而不是喜欢！台湾普通话软、腔调多变，语助词偏多，跟北京话刚好呈现对比。听一个操北京腔的男人和一个操台湾腔的男人一同对话，是一件让人值得《迷恋》的动人场景！就跟大提琴跟小提琴在对话一样。

台湾人不喜欢北京过於官腔和政治味。他们很讨厌政治和官派的行径。特别是北京的官味和爱国心。因为台湾人跟香港一样，把政治当娱乐新闻在看待。他们在意的是政府官员的个人特质和情绪，反而对人的官腔和官样不当一回事。

不过很奇特的一点是，有不少北京朋友，却很喜欢台湾的台湾闽南腔。这点就跟不少台湾人喜欢道地的北京腔是一样的奇怪。台湾人不太喜欢讲话过快、过急、音调过高的地方话。

听台湾话骂人，说粗鄙的话语，是不少人很奇特的经验。那有种奇怪的魅力。就如同你听台语歌曲一样，怪怪里面，还有点厚厚浓浓的情感味。

因为台湾话，比北京话还多了三种音调。而广东话则比台湾话更多了两个。

也就是说北京腔轻声不算，总共用了四声来传达情绪，而台湾闽南话则有七个。香港广东话则更多高达九个。愈是音调复杂的语言，情感的丰富性会愈多。所以你不用怀疑，在香港不过七百万人的城市，却拥有一个广东的歌唱圈。而在台湾，却形成了和普通话不相上下的闽南语歌坛原因了。

台语刚好介於北京话、广东话的声频变化度之间。这是他最大的特色。如果你听五月天、伍百这些台湾知名摇滚歌手，或者是像陈升、蔡琴这几个歌唱老手的歌，他们都喜欢大量运用台语的来创作，来传达更深层次、丰富的情感，不是没有道理的。

下次去ktv，不妨点几首台湾歌来听来唱，练练自己的声喉，顺便开发一下自己的歌唱潜力。算是很有趣的体验。台湾歌是介於悲情和升斗小民之间的一种歌唱空间。不是很精致和华丽的。它是比较像情感抒发的一种歌唱语系。

在政治层面上，台湾人对北京的印象普遍不佳。因为台湾人很不喜欢太过直接，太过粗气和优越的东西。

北京是一个千年古都，对台湾人来说，他们觉得北京人无论男女老少，都或多或少沾上点官腔和身为帝都的那种优越感，这种优越感跟上海的经济优越是可以区分出来的。

但是帝都的荣华，在台湾人的比较中，他们宁可喜欢亲和性较高、层次性更多的事物。所以身在北京，吸引台湾人的除了紫禁城的外观之外，绝大多数还是一个破落的墙角，一间茶馆，甚至他们不用去到那些庞大的场景去。而只是喜欢听北京朋友讲话，看著朋友分享他们的故事。他们喜欢北京人格底层的特质，甚过被外在给加料过的样版贵气。

所以你如果操著北京腔，是个道地的北京人，想吸引台湾人的不二法门，就是「多展现你的人性、情绪！跟他们讲关於你的故事！」

北京人既不缺官，也不缺钱，也不缺优势，只缺少「个性」！这是台湾人给北京下的断语。

反之如果你是上海的朋友，你想吸引台湾人，那千万别炫耀你有多有钱，反之你要有自信，以你的文化底层和整个江南的背景为依托，来展现你的特质和个性。那麽台湾人就会很爱跟你在一起了。

北京的马桶、上海的马桶和拉萨的马桶，哪个比较吸引台湾人呢？答案是拉萨的。因为拉萨的马桶有吸引著他的宗教氛围和神秘性。而表相和豪华的东西是吸引不了他们的。

至於其它地方呢？

在台湾人眼中，他们心中自有一个天平，北京、上海、西藏、成都、昆明。在他们眼中，没有例外，一律等齐同观。因为你如何把上海的繁华和北京的历史相对比？你怎麽能够不被西藏的藏族老妇那苍桑、纯真的笑容给吸引？你又不怎麽不会把昆明的气候跟北京相比较？住在五星洒店里面的豪华，有时比不过川藏公路上，在一片田野、无名溪流边扎营的刺激和新奇来得吸引人。西藏有高山，台湾有大海，他们会去寻找他们欠缺的东西，去寻找天平那一端可以来平衡的事物，这是台湾人骨子里的习性。

过程比终点容易吸引台湾人，是他们的特质之一。怎麽去做，有时比你做了什麽还容易得到他们的注目。

如果你问他你对北京的印象如何？他会说，路很大，可是天空很丑！蓝天很少，跟台中不能比。问他台北跟北京相比又如何？他又会说台北是个盆地，腹地很小，建筑物又老又旧又小，跟北京没得比；但是休闲指数奇高，要什麽有什麽，生活超级方便。

北京人说「牛b」，台湾人就直接从台语翻过来叫「虎烂！」北京话说东西「特好」，台湾人就讲那东西「很赞！」

然後你问台湾人说，你觉得甘肃怎麽样？他们又会说，丝绸之路上古迹超多，随便一个砖头都是历史，如果让我带回台湾，我就高兴了。那间位在大草原上的破房子，如果我有钱，一定会整修它，让它变成如何如何的创意，这里可以搞个小花园，那里可以种哪种植物，这边可以骑马，顺便搞个民宿，然後再拍照上网，搞个影像部落格来好好宣传一下。

对他们来说这种宽阔的场面，极为吸引人。唉呀。哪像台北，挤得像什麽一样，一团乱，无法施展拳脚。

所以说你听台湾人谈一件事，很少有绝对论的。他们总是一半一半，一点加上一点，好像在他们眼中，没有东西是没有价值的一样。

台湾人觉得大陆就像三国一样，场面超大、人口超多，神奇东西超多。但是人的素质高低不齐。吸引台湾人最深的始终是大陆的人，但是最让他们痛恨和看不起的，却也是大陆的人。

这可能是因为台湾的人差异性比较少的缘故，所以同质性被压缩和融和，所以在人格特质上不会有太大的反差。反之内地则是喜好分明，当有钱的士绅，表现出的行为却不符合其身份和质感的时候，就会让台湾人陷入不可思议的情结和厌恶感当中。

反差过大之事物，很容易让台湾人察觉出来，也容易让他们讨厌。特别是在生活规律和公民道德的细节上面。